Tribunal determina que Katy Perry e colaboradores devem pagar U$2,78 milhões ao rapper Flame

  Como noticiamos no início da semana, Katy Perry perdeu o processo no qual ela e seus colaboradores na canção "Dark Horse" estavam sendo acusados. Pois bem, a decisão do júri estava agora em decidir de quanto seria a indenização. E o veredito foi dado nesta quinta(01). Confira os detalhes;

Os jurados no caso dos direitos autorais entraram com um julgamento e decidiram que Katy Perry , co-roteirista e produtor Dr. Luke , seus colaboradores e a Capitol Records serão responsáveis por pagar US $ 2,78 milhões ao rapper cristão Flame(Marcus Gray)  que iniciou o processo, dessa quantia Katy, deve pagar U$550.000.

• Que situação! Katy Perry foi acusada de plágio e perde processo. Entenda

Os advogados do rapper e seus co-autores pediram quase US $ 20 milhões na fase de indenização do julgamento, que começou na terça-feira, após a primeira fase em que o júri decidiu que a música de Gray havia sido copiada. Os advogados de defesa argumentaram que 360 ​​mil dólares eram um valor razoável.

"Esses réus fizeram milhões e milhões de dólares de sua violação dos direitos autorais do autor", disse o advogado de Gray, Michael A. Kahn, no tribunal. O advogado dos acusados, Aaron M. Wais, disse: “Eles não estão buscando justiça. Eles estão procurando obter o máximo de dinheiro possível ”.

Rapper cristão Flame(Marcus Gray)

Os autores alegaram que "Dark Horse" foi responsável por US $ 31 milhões chegando a gravadora Capitol Records, contando não apenas os lucros do próprio single, mas o álbum e DVD ao vivo em que apareceu. A Capitol contestou essa contabilidade e sustentou que, após as despesas de produção e promoção, os lucros da gravadora com a música eram de apenas US $ 650.000.



Essencialmente, o advogado de Gray queria argumentar que “Dark Horse” foi responsável por praticamente todo o sucesso de todo o álbum “Prism” e suas ramificações, enquanto a gravadora queria argumentar que, como uma das 13 músicas do álbum (ou 16 no álbum deluxe), os ganhos do álbum devem ser divididos por muitos números. Claramente, o júri decidiu que a resposta está em algum lugar no meio.

Katy Perry chegando no tribunal de Los Angeles

Katy poderia estar fora dessa polêmica, pois para os danos por seu contrato de produtor com o produto e co-escritor Dr. Luke (Lucasz Gottwald). Tais contratos normalmente indenizam artistas de danos financeiros no caso de uma ação judicial de suas contribuições independentes para a música. A dona do álbum "Witness" disse isso em seu depoimento no mês passado - o depoimento da cantora aconteceu no dia 18, durou cerca de 35 minutos e durante o testemunho da artista, seus advogados tentaram tocar áudio de “Dark Horse”, mas foram frustrados por dificuldades técnicas. Mostrando seu característico atrevimento, ela se ofereceu para tocar a música ao vivo -. Testemunhando que Luke e Cirkut (Henry Walter) trouxeram a faixa instrumental da música, o que sugere que os dois poderiam ter incluído elementos de “Joyful Noise” na música sem o conhecimento dela.

“Se o produtor traz suas próprias batidas ou músicas, então o artista adiciona letras ou melodia, geralmente o produtor lida indenizando o artista por qualquer quebra de garantia, e a garantia seria que toda a música é original”, disse o advogado da cantora Ed McPherson, especialista em direitos autorais, e lidou com casos como Lady GaGa, Frank Ocean, Limp Bizkit, Fergie, Linkin Park e outros.



McPherson também disse "O júri concederá uma porcentagem do que cada indivíduo e entidade ganhar. Depois de proferir o veredicto, as indenizações serão assumidas e todos os acusados ​​terão que descobrir como vão dividir os pagamentos de danos. "